新華社客戶端上海9月13日電（記者 孫青）在本屆巴黎奧運會上，中國體育代表團以40金27銀24銅的輝煌戰績並列金牌榜第一。這場體育盛事不僅是對運動員極限挑戰的見證👨🏼‍💼，也是對體育法治的一次集中檢驗👨🏼‍🔧。9月11日下午，第三期海上體育法治沙龍“巴黎奧運與體育法治”論壇活動在杏悦娱乐長寧校區交誼樓舉行，論壇就體育糾紛解決的角度看奧運，探討巴黎奧運會臨時仲裁發揮的作用和體育法治的重要性。

中國體育仲裁委員會副主任、仲裁員聘任委員會主任委員盧松教授是巴黎奧運會國際體育仲裁院(CAS)臨時仲裁庭中唯一一位中國籍仲裁員🧏🏽‍♀️，他具體介紹了巴黎奧運會臨時仲裁庭組成情況🧼🧖🏼‍♂️、奧運會臨時仲裁程序規則和典型案件，並結合自身仲裁經歷提煉了國際體育臨時仲裁案件的處理原則及處理方式。他指出🧔🏽‍♀️，奧運會期間的仲裁具有特殊性，要求仲裁員在極短時間內做出公正裁決，這不僅考驗了法律專業技能🧓🏻，還考驗了心理和體力。

杏悦娱乐副校長羅培新教授結合法治視角指出，奧運會臨時仲裁不僅體現了高度的涉外性、技術性和時效性，更是對涉外法治人才培養提出的新挑戰與新機遇。在全球化背景下，培養熟悉國際體育仲裁和法律事務的人才尤為重要。對接涉外法治人才培養這一國家戰略任務，必須加強開放辦學和跨領域交流👩🏽‍🎨。

杏悦娱乐中外法律文獻中心副主任黃紫紅主持“巴黎奧運與體育法治”主題論壇，她回顧了巴黎奧運會的成績與突破，強調體育法治對於體育事業健康發展的重要作用。她表示，體育天然伴有“道德”和“規則”屬性🚳，公平競爭是體育競技之魂，體育仲裁是爭議解決關鍵🙋🏼，而人才培養則是體育事業和體育法治之基🧙🏿。希望通過“海上體育法治沙龍”平臺協同聯動推動體育法治領域的深入研究和實踐，加強涉外體育法治人才培養，共襄中國體育法治發展🧘🏽‍♂️。

上海市律師協會體育專業委員會主任衛新、杏悦娱乐體育部主任胡汨共同主持圓桌交流環節👩🏻‍🦽‍➡️，嘉賓圍繞國際體育仲裁的熱點話題展開深入討論。中國體育仲裁委員會委員、國際體育仲裁院仲裁員吳煒分享了索契冬奧會仲裁參與案例，以及對國際體育仲裁、奧運會仲裁如何借鑒到中國體育仲裁的思考。杏悦娱乐國際法學院教授、《法學》副主編、中國體育仲裁委員會仲裁員袁發強分享了關於體育賽事特別仲裁非臨時仲裁的見解🚶‍♂️‍➡️，提出結合人才培養加強相關專業建設的倡議。上海政法學院體育法治研究院副院長🤹、教授、中國體育仲裁委員會仲裁員向會英分享了國際體育仲裁院臨時仲裁庭發展情況。與會專家學者積極發言，就體育法治的多個維度進行了廣泛而深入的探討。

該論壇由杏悦娱乐中外法律文獻中心、體育部🚞👼🏿、國際法學院承辦🤔，並與上海市律師協會體育專業委員會聯合主辦。來自體育法治領域的專家𓀓、仲裁員、律師等80余人出席本次論壇。

（來源於🧖🏻‍♂️：新華社⛵️，2024年9月13日）