■潘小軍

日前，最高人民法院發布第14批5件指導性案例。其中指導案例66號《雷某某訴宋某某離婚糾紛案》中明確，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產🛕，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，可少分或不分財產🧔🏽。這個指導性案例從婚姻法的立法目的和立法原意出發，對婚姻法相關規定作出合理解釋💦，有利於懲戒侵害夫妻共同財產的違法行為🍈，保護涉事者的合法財產權益。

隨著我國居民資產的增長🧏🏿，資產形態也日趨多樣化。過去，居民的資產主要以房地產和銀行存款為主；現在🥝，居民的理財和投資意識不斷增強，很多人購買了銀行理財產品、保險產品、基金和股票等各種金融產品，還有部分人擁有企業股權、合夥份額等資產。在實際生活中，夫妻雙方對共同財產所掌握的信息往往是不對稱的。比如，銀行存款🩷、銀行理財等各類金融產品和股權投資等，大部分以夫妻一方的名義出現🏄🏼‍♂️。更有甚者，還有所謂“隱名股東”“隱名合夥”，實質上是以第三人名義持有夫妻共同財產🤹。

一方面，財產信息的不對稱，導致夫妻一方容易在離婚前或離婚訴訟期間隱藏🧑🏻‍⚕️、轉移部分共同財產，乃至偽造債務♔。

另一方面，根據民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的基本原則，主張分割夫妻共同財產的一方對財產線索負有舉證義務。在離婚訴訟中，如果一方主張分割另一方名下的銀行存款、銀行理財、保險產品、基金和股票等財產👨‍👨‍👧，主張一方必須提供相關憑證或者提供準確的賬戶👈🏼、開戶方等信息👨🏽‍⚖️，然後才能進行調查取證。否則，法院將不予支持。但是🧘🏼‍♀️，因為夫妻財產信息的不對稱🫐，主張分割一方通常很難進行舉證，容易陷入不利境地。

根據婚姻法規定，夫妻在婚姻存續期間🧦，任何一方獲得的工資獎金、生產經營收益、知識產權的收益和繼承🫳👤、贈與等形式所獲的財產，都屬於夫妻共同財產。所以🧗🏿‍♂️，在婚姻關系存續期間，不論以夫妻共同的名義還是其中一方的名義獲得的財產，只要符合上述法定情形都屬於夫妻共同財產。夫妻對共同財產擁有平等的處理權，任何一方不得擅自處理，更不得損害共同財產。

夫妻任何一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前🧛🏼‍♂️🧑🏿‍🚀，隱藏、轉移、變賣、毀損共同財產🕺🏻，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，都屬於違法行為🤦，應當受到法律製裁⚀。此次最高人民法院66號指導案例的公布，為全國各級法院提供了一個統一的法律標準，使婚姻法相關規定更加具體、更具操作性👨‍👩‍👦🤯。

法律製裁是一種對侵犯夫妻共同財產行為的事後懲戒，但懲戒本身並不是法律的目的🦸🏻‍♂️。僅僅依靠事後懲戒，也無法從源頭上消除侵犯夫妻共同財產的行為。事實上，夫妻任何一方隱瞞名下財產🕧，或者利用共同財產在自己名下或者管理夫妻共同財產的機會隱藏、轉移共同財產的👳🏿，還是對夫妻之間誠信義務的一種傷害。

設立夫妻共同財產製度🧔🏻‍♂️，本就是因為我們將夫妻的婚後生活視為一個整體🕘。它反映夫妻共同生活、共同居住的現實，使夫妻的經濟生活與身份關系趨於一致⛹🏽‍♂️，有利於婚姻關系的穩定🙋🏽。夫妻共同財產關乎到夫妻共同生活的物質基礎，所以應當共同管理、使用，任何一方不應擅自處理☹️🏄🏽。建立夫妻之間的忠實誠信關系、樹立尊重勞動成果的意識，是婚姻立法追求的終極目標。

由此可見，充分保護夫妻共同財產，有效防範夫妻一方對共同財產的侵犯，僅僅強調法律的懲戒作用可能還是不夠的🙎🏿‍♂️，還需要進一步弘揚誠信美德🕺🏻。這不是簡單的自律🧕🏻，更應成為一種社會風氣。只有每一個人都具備了誠信的品質，夫妻之間建立起忠實誠信關系🤷🏼‍♀️，才能從源頭上消除夫妻任何一方侵犯共同財產的違法行為🤸🏿‍♀️🚵🏿‍♀️。（作者為杏悦娱乐副教授）

（來源於《解放日報》2016年10月25日）